维基百科:知识问答

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址等联系信息。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計畫的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見


請注重礼仪、遵守方針與指引,留言后请务必签名(点击 或在留言后打 ~~~~)。

發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄

柯南是限制級嗎?[编辑]

名偵探柯南是偵探迷愛看的卡通 可是我覺得很血腥 每次都有很恐怖的畫面 根本不是甚麼保護級 這該是限制級吧?--艾倫射手留言) 2023年3月3日 (五) 03:17 (UTC)回复[回复]

早期动画中可能有较为血腥的画面,但中后期开始相关内容对儿童考虑更多,基本没有过于血腥的画面。--Teetrition留言) 2023年3月4日 (六) 11:14 (UTC)回复[回复]
明明就有!甚麼在足球場裝炸彈 甚麼槍枝黑道的 這不就是限制級嗎?--艾倫射手留言) 2023年3月4日 (六) 11:44 (UTC)回复[回复]
“《名侦探柯南》在oo地区的分级是xx。”是一句事实陈述,“《名侦探柯南》应该分成限制级才对。”则是一种观点。在论述中区分事实和观点很有必要。那么相应的,您来是为了解客观事实呢,还是希望你的观点得到别人认同呢?
顺便一提,留意事实与观点之分对撰写维基百科条目也很有益,所以站内有一些文件亦值得参阅:Wikipedia:中立的观点#明确表达Wikipedia:但这是真实的!。--樱桃纳米粉留言) 2023年3月6日 (一) 11:48 (UTC)回复[回复]
我是要得到認同的 我希望名偵探柯南是限制級!--艾倫射手留言) 2023年3月7日 (二) 01:52 (UTC)回复[回复]
请您认真阅读页顶提示:“请勿在此页宣扬个人主张或就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。”--樱桃纳米粉留言) 2023年3月13日 (一) 12:16 (UTC)回复[回复]
我不懂所以才問的!再說 我又沒宣揚甚麼主張!--艾倫射手留言) 2023年3月13日 (一) 12:56 (UTC)回复[回复]
阁下自己也承认您是来“求认同”,求他人认同自己,正是在宣扬个人主张。在错误的地点发言根本不可能促使别人认同您的主张,为自己开脱还会损害您自己的形象。望您三思。--樱桃纳米粉留言) 2023年3月14日 (二) 04:26 (UTC)回复[回复]
又怎樣?我又沒顧甚麼面子 再說 毀了形象關我甚麼事?--艾倫射手留言) 2023年3月14日 (二) 08:31 (UTC)回复[回复]
電視節目分級條目,分成哪級是有一套標準的。--Ellery留言) 2023年3月20日 (一) 07:28 (UTC)回复[回复]

有理數邊三角形與60度內角[编辑]

三角形三邊長,其中是正奇數,請問

  • 是否都必為整數?
  • 這樣的三角形是否都至少有一個內角是

謝謝!---游蛇脫殼/克勞 2023年3月10日 (五) 06:44 (UTC)回复[回复]

好歐--2402:7500:95F:591C:FD9A:B918:790D:143B留言) 2023年3月15日 (三) 14:32 (UTC)回复[回复]
@克勞棣:考虑令, 其中n为正整数, 代入运算后发现b, c均可化简为系数为整数的二次多项式, 命题一得证. 随后利用余弦定理求得a与c的夹角, 得到a与c夹角余弦值恒为, 命题二得证. --Yining Chen留言|贡献) 2023年3月17日 (五) 13:38 (UTC)回复[回复]

点头才见朱颜子,转眼翻为白头翁[编辑]

点头才见朱颜子,转眼翻为白头翁。这句话是歇后语吗?--2407:CDC0:AF92:751A:F31D:8AB9:4C6E:20E9留言) 2023年3月12日 (日) 15:57 (UTC)回复[回复]

没有破折号,所以不是歇后语。退一步讲,哪怕抛开格式不谈,前句也不能推理出后句,所以内容上也不能算是。实际上,这是出自《金瓶梅》的一句(但部分字眼有出入),全诗如下:

日坠西山月出东,百年光景似飘蓬。
点头才羡朱颜子,转眼翻为白发翁。
易老韶华休浪度,掀天富贵等云空。
不如且讨红裙趣,依翠偎红院宇中。

——《金瓶梅词话》第十五回开场诗

--樱桃纳米粉留言) 2023年3月15日 (三) 05:15 (UTC)回复[回复]

的士數的典故發生的時間與地點?[编辑]

如題。拉馬努金哈代的這個故事在數學科普書以及介紹拉馬努金的文章中流傳得很廣,可是「人事時地物」,只有人、事、物被提及,時與地就很少被描述。

有沒有人能告訴我這個故事發生於哪一年(若能更精確自然更好)?拉馬努金住的醫院位於哪個國家(若能更精確自然更好)?謝謝!---游蛇脫殼/克勞 2023年3月13日 (一) 15:52 (UTC)回复[回复]

按《A Mathematician's Apology》p.37(維基百科圖書館鏈結)的記載,似乎是在一戰期間(或前後?)的帕特尼。——留言) 2023年3月15日 (三) 00:43 (UTC)回复[回复]

有好康的嗎[编辑]

痾--2402:7500:95F:591C:FD9A:B918:790D:143B留言) 2023年3月15日 (三) 14:31 (UTC)回复[回复]

有哪些位于中国大陆境外的且其网站没有被封锁的简体中文媒体?[编辑]

如题,除了《联合早报》我是真想不出来了……《大公报》《文汇报》这种在境外但是由 中华人民共和国组成机构持有的不算(而且这俩严格来说是繁体中文媒体)。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言) 2023年3月15日 (三) 18:36 (UTC)回复[回复]

日經新聞?--Qazwsaedx留言) 2023年3月17日 (五) 05:41 (UTC)回复[回复]
不好意思,网站早就已经进去了(至少2018年起至今),不过大陆平台的社媒账号仍在更新。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言) 2023年3月17日 (五) 16:54 (UTC)回复[回复]
日本網。--— 表示就對聚集性疫情進行的打擊作出高度評價 2023年3月18日 (六) 11:07 (UTC)回复[回复]
CnBeta.COM。--Shinohara Chihiro留言) 2023年3月20日 (一) 06:51 (UTC)回复[回复]
这个……怎么说呢……tw域名从 中华人民共和国访问重定向到cnBeta的今日头条主页……严格来说也不算(这个算是自我审查)。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言) 2023年3月21日 (二) 15:45 (UTC)回复[回复]

用台灣的名義[编辑]

假如我們去參加國際賽的時候 用"Taiwan"的名義 可以嗎?--艾倫射手留言) 2023年3月15日 (三) 23:25 (UTC)回复[回复]

中華台北條目應有敘述。--西 2023年3月16日 (四) 00:54 (UTC)回复[回复]
如果天津可以用"Tianjin"的名義參加國際賽、橫濱可以用"Yokohama"的名義參加國際賽、波士頓可以用"Boston"的名義參加國際賽、雪梨可以用"Sydney"的名義參加國際賽,那麼台灣自然也可以用"Taiwan"的名義參加國際賽,但是,天津、橫濱、波士頓、雪梨可以嗎?這就是台灣人無奈又委屈的地方。-游蛇脫殼/克勞 2023年3月16日 (四) 10:54 (UTC)回复[回复]
怎麼?連國家的市區也來比國際賽啦!別想歪!再說 怎麼會有比國家的市區的國際賽? 你厲害就你來舉辦!--艾倫射手留言) 2023年3月17日 (五) 09:27 (UTC)回复[回复]
@艾倫射手:你也知道國家的一個城市不能比國際賽,那麼國家的一個省難道就能比國際賽嗎?所以我說這就是臺灣人無奈又委屈的地方。-游蛇脫殼/克勞 2023年3月18日 (六) 05:11 (UTC)回复[回复]
才不是呢!台灣哪會受甚麼委屈?你說啊!--艾倫射手留言) 2023年3月18日 (六) 06:16 (UTC)回复[回复]
臺灣不能用臺灣的名義參加國際賽,被迫使用奧會模式的中華台北,這還不委屈嗎?您的立場怎麼反反覆覆呢?-游蛇脫殼/克勞 2023年3月18日 (六) 06:29 (UTC)回复[回复]
原來如此--艾倫射手留言) 2023年3月18日 (六) 09:48 (UTC)回复[回复]
不知是参与哪种比赛,我建议用中华台北的名义参与,因为有些比赛会被举报:2018年11月8日,在IEM的CS:GO比赛中,台湾队以16:1的比分打败日本队,但比赛结束后,日本队举报台湾队在国籍处填报的是台湾而不是中国,导致台湾队被取消比赛资格,日本队成功晋级。A635683851留言) 2023年3月17日 (五) 03:51 (UTC)回复[回复]
你是外省的嗎? 中國跟台灣有關聯嗎? 你該說而不是中華台北!--艾倫射手留言) 2023年3月17日 (五) 09:28 (UTC)回复[回复]
我不关心什么关联,不关心什么自我认同,这只是一个建议。A635683851留言) 2023年3月17日 (五) 13:51 (UTC)回复[回复]
你該說個合理的建議--艾倫射手留言) 2023年3月17日 (五) 23:46 (UTC)回复[回复]
拳头不够硬,没办法的事,甚至现状也是当时谈判下来的折中办法。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年3月17日 (五) 06:43 (UTC)回复[回复]
@艾倫射手: 應該可以吧?連外國人都支持使用Taiwan名義,你看:c:Commons:Categories_for_discussion/2022/03/Category:Sportspeople_from_Taiwan--2001:B011:A401:3E92:1D2B:1CDC:D8DF:B24E留言) 2023年3月17日 (五) 16:18 (UTC)回复[回复]
這個Commons的分類不能證明你想證明的東西。你看c:Category:Sportspeople from Yokohamac:Category:Sportspeople from Seattle。-游蛇脫殼/克勞 2023年3月18日 (六) 05:29 (UTC)回复[回复]
因為是你看錯了。「Commons:Categories_for_discussion」是討論,就好比是你在中維這裡的Wikipedia:頁面存廢討論,所以這不是分類。如果你還認為無法證明,你可以直接看Josh說的話,他支持將Chinese Taipei改成Taiwan。此外,我這是回答給艾倫射手,為什麼要向你證明?--2001:B011:A401:538D:DE9:F82:C4EB:8799留言) 2023年3月18日 (六) 05:59 (UTC)回复[回复]
好!是我看錯又多嘴。抱歉!-游蛇脫殼/克勞 2023年3月18日 (六) 06:29 (UTC)回复[回复]
你聽名字就知道 中華就是代表中國的意思 就算加了台北 念起來像是台北被中國歸屬一樣 改成台灣 就比較通順--艾倫射手留言) 2023年3月18日 (六) 06:18 (UTC)回复[回复]

甚麼標準才算幼稚?[编辑]

你們覺得 是看卡通才算幼稚 還是任何原因才算幼稚呢?--114.40.113.44留言) 2023年3月17日 (五) 09:22 (UTC)回复[回复]

追着问董先生连不连任还想搞个大新闻就是幼稚。--Shinohara Chihiro留言) 2023年3月20日 (一) 06:52 (UTC)回复[回复]

極限可以開根號嗎?[编辑]

已知f(x)恆大於等於1,且,那麼可以推論嗎?謝謝!---游蛇脫殼/克勞 2023年3月18日 (六) 00:51 (UTC)回复[回复]

@克勞棣:请见en:Limit_of_a_function#Properties中列出的第五条公式,您所提到的问题是令公式中的一个特殊情况。--Yining Chen留言|贡献) 2023年3月18日 (六) 12:01 (UTC)回复[回复]
@Yining Chen:是,還是?-游蛇脫殼/克勞 2023年3月18日 (六) 15:15 (UTC)回复[回复]
@克勞棣:如果您要从第一个式子推出第二个式子, 应该是. --Yining Chen留言|贡献) 2023年3月19日 (日) 13:02 (UTC)回复[回复]

共享资源重命名文件窗口bug[编辑]

臺灣新竹市「國家藝術園區」住宅區內的道路以哪些名人命名?[编辑]

24°46′00″N 120°58′07″E / 24.7666°N 120.9685°E / 24.7666; 120.9685

如題。我只知道有辛志平李澤藩,其餘不知。謝謝回答。---游蛇脫殼/克勞 2023年3月19日 (日) 08:56 (UTC)回复[回复]

還有郭柏川李仲生。建議你多多善用google查詢,可以找得到你要的答案。--2001:B011:A401:5A51:5819:6BB9:B322:93B8留言) 2023年3月19日 (日) 13:04 (UTC)回复[回复]
請問郭柏川和李仲生與新竹市有何淵源?-游蛇脫殼/克勞 2023年3月19日 (日) 16:40 (UTC)回复[回复]
雖與新竹市無淵源,但郭柏川和李仲生兩人都是知名藝術家。--Ellery留言) 2023年3月20日 (一) 07:20 (UTC)回复[回复]
還有洪瑞麟。--Ellery留言) 2023年3月20日 (一) 07:22 (UTC)回复[回复]

有關平行四邊形的證明題[编辑]

四邊形平行皆為銳角,證明為平行四邊形。

請問有沒有不涉及正弦定理的證法?或者說,對於沒學過「鈍角的三角函數」的臺灣國中生,有沒有他們能理解的證法?謝謝!---游蛇脫殼/克勞 2023年3月20日 (一) 16:12 (UTC)回复[回复]

连接对角线,SAS可得两个三角形全等,最后通过定义(两组对边分别平行)得出。--PexEric 💬|📝 2023年3月21日 (二) 00:26 (UTC)回复[回复]
您確定是SAS嗎?我不管連接哪條對角線都是SSA。而且這沒用到「皆為銳角」的條件啊!如果沒有這個條件,該四邊形也可能是等腰梯形,不必然是平行四邊形。所以我高度懷疑您證錯了。-游蛇脫殼/克勞 2023年3月21日 (二) 09:12 (UTC)回复[回复]
假设四边形ABCD不是平行四边形,根据已知条件AB∥CD,AD=BC,它只能是一个以AB和CD为底,AD和BC为腰的等腰梯形,根据等腰梯形的性质,可知∠A=∠B,∠C=∠D,又因为∠A和∠C都是锐角,所以∠B和∠D也是锐角,但是,一个四边形不可能四个角都是锐角,所以假设不成立,即四边形ABCD必为平行四边形。——彭鹏留言) 2023年3月21日 (二) 11:57 (UTC)回复[回复]
那又為什麼AB∥CD,AD=BC,則四邊形ABCD必然是平行四邊形或等腰梯形,不可能是第三種形狀呢?我相信此命題為真,但,為什麼?我被自己出的題目難倒了。-游蛇脫殼/克勞 2023年3月22日 (三) 00:11 (UTC)回复[回复]